|
【关键词】 冠心病;阿司匹林片;氯吡格雷;安全性 虽然介入治疗在冠心病治疗中占重要位置,但在多方面因素作用下,我国仍有绝大部分高龄冠心病患者采用保守治疗控制病情。血小板活化、聚集、血栓形成是冠状动脉闭塞的中心病理环节〔1〕,因此抗血小板聚集治疗是冠心病的主要用药之一,但高龄患者往往是出血高危人群〔2〕,长期双联抗血小板治疗时两种药物剂量如何选择,安全性如何?国内外循证医学方面证据不多。本研究拟回顾性分析高龄冠心病患者单用阿司匹林及阿司匹林+小剂量氯吡格雷双联抗血小板的安全比较,为高龄冠心病患者安全有效的抗血小板聚集治疗提供依据。 1 对象与方法 1.1 对象 回顾性分析2007年1月至2010年12月我院冠心病患者96例,病历选择依据中华医学会心血管病分会参照ACC/AHA制定的冠心病标准,年龄≥75岁,平均(80.3±4.2)岁,其中男67例,女29例。在常规治疗基础上随机分两组,阿司匹林组48例,男34例,女14例;平均年龄(79.7±2.4)岁;双联组48例,男33例,女15例;平均年龄(80.6±3.1)岁。主要并发疾病为高血压、糖尿病、陈旧性心梗、陈旧性脑梗死,心功能不全;常见易患因素有高脂血症、吸烟、肥胖。无阿司匹林、氯吡格雷禁忌证。两组性别构成、年龄及并发症无显著差异,具有可比性。排除标准:①出血性疾病或出血倾向史;②风湿性疾病正在服用非甾体类药物史;③肝脏疾病史;④胃、十二指肠溃疡、活动性胃黏膜出血患者;⑤正在服用抗凝药物以及要接受血管造影、支架植入、起搏器手术的患者;⑥治疗后血压仍大于180/100 mmHg;⑦心功能(NHYHA)Ⅳ级的患者。 1.2 药品和试剂 阿司匹林片25 mg/片;氯吡格雷(泰嘉)25 mg/片。全血血小板聚集仪(国产,型号m189792)。 1.3 研究方法 阿司匹林组每日3片阿司匹林口服,双联治疗组每日3片阿司匹林+2片氯吡格雷口服,两组受试者服药时间不少于12个月。受试者分别于服药前、服药后1、6个月、1年空腹采血观察血小板计数、血小板聚集率、凝血三项等指标变化,同时观察有无出血,包括消化道出血、血尿、颅内出血等。 1.4 统计学方法 应用SPSS10.0统计软件,计量资料组间比较采用单因素差分析和LSD检验;计数资料应用χ2检验。 2 结 果 2.1 两组患者血小板计数和血小板聚集率比较 与服药前比较,两组患者血小板计数服药后有显著变化(P<0.05),但两组服药后比较无明显变化(P>0.05),血小板聚集率服药前后有显著差异(P<0.05),见表1。 2.2 两组患者凝血三项及出血率比较 两组患者凝血三项及出血率比较无明显变化,见表2。表1 两组患者血小板计数、血小板聚集率的比较表2 两组患者凝血三项及出血率比较 3 讨 论 血小板活化和聚集几乎参与冠心病发生和发展的每一个病理过程,因此抗血小板治疗成为冠心病预防的重要组成部分,但高龄患者往往又是出血的高发人群,并且其脏器功能减退,并发症多,使临床用药复杂化,容易因副作用导致治疗失败。目前临床上常用的口服抗血小板药物有阿司匹林、氯吡格雷,关于两种药物单独应用于高龄冠心病安全性的研究目前报道很多,其中临床疗效和安全性都得到证实。关于两种药物联合应用增加疗效,预防脑卒中的研究也很多,但研究对象主要是PCI术后患者,其双联抗血小板治疗至少需要1年〔3,4〕。最新研究也表明,此类患者延长氯吡格雷使用两年,可明显降低死亡率及心肌梗死的危险〔5〕。 本研究结果证实,高龄老年冠心病患者双联应用小剂量阿司匹林+氯吡格雷抗血小板疗效确切。阿司匹林是通过抑制血小板的环氧酶,减少前列腺素的生成而起到抗血小板聚集的作用,临床疗效确定,可使急性心肌梗死发病率减少34%,非致死性心肌梗死减低39%,血管性死亡率降低22%,全国病死率降低26%(P<0.001)〔6〕,临床试验已证实阿司匹林片的疗效无剂量依赖性〔7〕,而不良反应方面却存在剂量依赖〔8〕。氯吡格雷是血小板ADP抑制剂,通过选择性抑制ADP与其血小板膜受体的结合,直接导致与之耦联的GPⅡb/Ⅲa受体的构象改变,纤维蛋白原无法与GPⅡb/Ⅲa受体结合,从而不可逆地抑制血小板相互聚集,Alstrom等〔9〕实验证实了氯吡格雷显著增加血小板抑制程度(P=0.002)。国内有研究〔10〕显示氯吡格雷(50 mg/d)疗效优于阿司匹林(100 mg/d)。本研究结果显示阿司匹林(75 mg/d)+氯吡格雷(50 mg/d)可以作为老年冠心病患者长期使用的安全、有效的日剂量。
【参考文献】 |

